作者：nicole perlroth 2013年3月18日纽约时报〈编按〉奥巴马领军，首次向中国提出网络袭击。半世纪来，从人权、民主----国际规则、货币操纵到网络袭击等等。中国已经很习惯，「由美国设定议题」。日媒曾经一语道破，这些才是对中国「最毒的」网络攻击。李克强昨日回应美联社记者，指出黑客攻击是一个世界性问题，但「刚才你说的话我怎么有有罪推定的感觉」？
周四，奥巴马向中国新任领导人习近平发致电祝贺，贺电中重点提及了网络袭击。
奥巴马总统借此机会谈到了网络袭击给美国的知识产权带来的损失。他提到了网络袭击，这件事本身就表明美国向前迈了一步。在此之前，美国虽然损失了价值以十亿美元计的商业机密，但美国政府一直不愿意就中国军队的网络袭击问题与中国政府对峙。
然而，近来关于中国黑客袭击《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等网站的一系列新闻报道将这一问题摆到了外交层面上。计算机安全公司Mandiant的一份报告显示，几百起网络袭击与中国的一个部队有关，这让该问题更加难以忽视。
奥巴马总统越来越多地提及网络威胁，但从未发展到点名中国的程度。他在国情咨文演说中还小心地略去了中国，只是说，“我们知道一些外国和外国公司在盗窃美国的商业机密。”给美国互联网供应商发送一份从美国公司中盗取了大量信息的黑客组织机密网址列表时，奥巴马政府并没有提及，列表当中的每一个网址都可以追踪到中国军方的网络战指挥中心。
但是，政府官员已经私下表示，他们打算转告中国的新领导人，中国网络袭击的数量和复杂程度已经十分严重，威胁到了中美之间的关系。
众议院情报委员会(House Intelligence Committee)主席、共和党人麦克·罗杰斯(Mike Rogers)在一次采访中称，“在与中国进行的任何一次谈话中，美国都要准备三个议程：第一，网络安全；第二，网络安全；第三，网络安全。”
中国一直否认自己应为美国公司遭黑客袭击负责，称中国也是类似黑客袭击的受害者。在与美国官员进行讨论时，中国代表也经常拒绝讨论经济间谍问题。
美国国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies)的网络安全专家詹姆斯·A·刘易斯(James A. Lewis)称，“他们表示，经济间谍的话题对他们来说‘很尴尬’。他们还说，美国人把网络战士当做英雄，但又把从事经济间谍活动的人视为罪犯。在中国，这个界限不是很清楚。”刘易斯曾参与相关讨论。
中美两国相互网络攻击所造成的损失已经达到如此程度，以致不得不相互提出了“网络和平”的建议。俄罗斯政治研究中心顾问奥列格·杰米多夫认为，这种复杂的情况从奥巴马总统的声明、以及中国对美国指责黑客攻击的反应上就可以看出。
美国总统在接受ABC采访时表示，本国网络安全所遭受的威胁正在增加，其中的一些威胁是由一些国家赞助的。他强硬地向中国发出了要在互联网空间遵守国际准则的呼吁。据奥列格·杰米多夫介绍，华盛顿对北京从事黑客攻击的正式指责已经不是第一次了。中国不得不发出相对应的不满情绪，但同时也建议，双方在避免网络战上应制定规则。双方首次谈到有关国家责任方面的内容。奥列格·杰米多夫这样认为。
他说：“这两份声明表明，双方的对抗已经达到了新的高度。任何一方都感到不舒服，感到自己的战略利益无法保障。看来，中国人也感受到来自美国的应对潜力，因为美方开始更为积极地回应中国的黑客攻击。美国方面正在承受损失，因此他们准备正式就此问题进行交涉。他们认为，这些攻击来自于中国，尽管很难直接证明北京直接参与了这些攻击活动。”
奥巴马认为，网络攻击给美国造成了几十亿美元计的损失，工业领域所失严重，美国公司的竞争能力下降。美国特工部门认为，黑客对他们计算机网络的攻击，对国家的安全来说要比国际恐怖主义的威胁还要大。
奥列格·杰米多夫认为，北京也同样不能理解，美国的网络攻击能够瘫痪基础设施，瘫痪中国的经济。因此，北京方面提出了为预防网络战而进行谈判的建议。
他说：“毋庸置疑，开始的时候不会签署什么硬性的国家条约。也许，将达成某种‘软规定’，某种非正式的或者是在网络空间的某种相互行为规范。也许，将勾勒出那些双方都不要攻击的设施清单。也许，将协商出某种在网络空间出现意外事件时相互的行为规则，牵设直接的电话线路。不管怎样，华盛顿和北京提出的这些方案都是一个正面的信号。而且，早就应该这么做了。”
与此同时，在双方暂时还未达成避免网络战共识之际，中美两国都将设立专门的网络战机构。这些机构不仅仅能够对网络空间进行保护，同时也可以“为保卫目标”而进行攻击。两国都希望网络和平，但也都为网络战做着准备。
美国政府激起对网络战的恐惧
作者：2013年3月17日新华网
德国《明镜》周刊网站3月15日发表题为《美国政府激起对网络战的恐惧》的文章。文章称，贝拉克·奥巴马近日表明，政治不仅是一门手艺，更是一门艺术。这位美国总统在网络安全问题上导演了一出带有紧张要素和反派角色的政治戏剧。他现在等待着自己所传递信息产生的效果。
文章称，这出戏始于美国国家安全顾问托马斯·多尼伦。他日前暗示美国企业正在日益成为中国黑客攻击的受害者：“北京应予以严肃调查并停止此类活动。”反派角色的名字出现了。之后，美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀报告了美国面临的威胁形势。他首先提到的不再是恐怖威胁，而是来自虚拟空间的攻击。与此同时，美军网络司令部司令基思·亚历山大首次公开宣布了反击计划：军方将在2015年以前组建至少13支具备“进攻能力”的部队，以在美国受到网络攻击时予以回应。
奥巴马最终亲自上阵，谴责中国支持网络攻击。此后不久，奥巴马接见了来自国防、能源和银行领域的企业老总。
文章指出，奥巴马希望赢得这些老总们对通过相关法案的支持。2012年，他推动的网络安全法案未获美国参议院通过。根据该法案，美国政府将与企业共同核查电网、水厂或数据网络等重要设施的网络安全。不过，企业老总们最终表示，他们希望奥巴马尽可能不要施加控制。
奥巴马的最新网络攻势背后隐藏着什么？美国外交学会的网络冲突问题专家亚当·西格尔表示，这并非新战略。“奥巴马从一开始就关注网络领域、无人机和特种部队行动。”奥巴马是一位影子战士。
西格尔认为，美国政府希望网络安全法案能够获得通过，因此眼下再次强调受威胁的处境。“中国人当然会考虑在一场潜在的军事冲突中使用网络武器，但我不担心他们能突然对我们发动攻击。”
就连美国国家情报总监克拉珀也不得不在参议院承认：俄罗斯或中国在不久的将来针对美国发动毁灭性网络攻击的可能性并不大。
作者：2013年3月13日国际在线
国际在线消息（记者 张旭）：美国总统奥巴马13日首次公开称，中国政府支持网络攻击，并表示希望中国和其他国家能够遵守国际规则。
奥巴马强调说，美国与中国间并非是网络战争，但网络安全的威胁确实与日俱增，有些只是犯罪集团资助的，但有些却是国家资助的。奥巴马在采访中还斥责网络间谍让美国损失数十亿美元并丢掉了大批商业机密，并于当天与多名美国商务领袖举行了会谈，就如何有效防御网络攻击等事宜交换意见。
白宫发言人卡尼当天表示，奥巴马视网络安全为首要任务，并希望国会能够尽快通过相关立法。此外，美国已经注意到中国政府愿意就网络安全议题展开对话，并对此表示欢迎。
近来，尽管中方一再否认参与，与中国相关的网络攻击依然成为美国媒体和政坛热议的话题。上个月，美国网络安全公司曼迪昂特发布报告称，中国解放军总参谋部下属的一个单位，窃取了至少140多家机构的数据，这些机构的总部大多设在美国。多名美国官员也不断强调网络威胁，并点名批评中国，不过他们并没有提供相关证据。11日，奥巴马的国家安全顾问多尼伦，呼吁中国停止网络盗窃，指这是国际不容的。而美国国家情报总监克拉珀，12日在国会参议院情报委员会出席听证会时，称网络攻击和网络间谍活动已经超越恐怖主义，首次成为美国面临的头号安全威胁。
而美国国内早就有评论指出，网络战实力最强和黑客高手最多的美国渲染外界网络威胁，只不过是为自身强化网络攻击能力和向政府要钱找借口。据报道，美国网络司令部将由目前的约900人扩充到拥有近5000名军人和文职人员的规模。
中国称愿就网络安全与美国对话
作者：2013年3月13日路透
路透北京3月12日（记者 Terril Yue Jones） - 中国周二表示，愿与包括美国在内的国际社会一道，就网络安全开展对话与合作。
近几个月来，中美之间针对网络攻击问题互相指责，均批评对方攻击己方敏感的政府和企业网站。
上月美国一家电脑安全公司称，中国军方可能参与了一系列针对美国的网络攻击事件。
美国国家安全事务助理多尼隆周一演讲中称，中国应认识到网络安全问题的范围之广，并与美国进行对话，探讨如何规范网络空间行为。
中国外交部发言人华春莹对此回应称，中方愿本着相互尊重、相互信任的原则，与包括美国在内的国际社会一道，开展建设性对话与合作，共同维护网络空间的“和平、安全、开放、合作”。
她指出：“中国在网络安全方面是弱势群体，也是遭受网络攻击最严重的国家之一。”
中国国防部上月称，包括国防部网在内的中国两大军方网站，去年月均遭攻击超过14万次，其中近三分之二来自美国。
中国军方高官在两会期间接受采访时，也重申军方未参与网络攻击活动。
